김재규의 ‘내란목적살인죄’는 애초에 불성립…전두환 신군부가 정권 장악 위해 내란죄 덧씌워, 관할권도 없는 군법회의에서 재판‘10·26 진실’은 장기집권을 꾀한 박정희 유신체제에 대한 저항…아픈 역사가 되풀이되지 않도록 하는 것이 재심의 목적이자 방향박흥주 등 함께 사형당한 가담자들도 재심 사유 충분…그동안 정권의 두려움 속에 떨고 있었던 유족들도 재심 청구 ‘용기’ 생길 것
‘10·26 사건’으로 사형이 집행된 김재규 전 중앙정보부장에 대한 재심 첫 공판이 16일 열린다. 재심 청구 5년, 사형 집행 45년 만이다. 앞서 지난 2월 서울고법 형사7부(재판장 이재권)는 “계엄사령부 수사관들이 김재규를 수사하며 수일간 구타와 전기고문 등을 한 점을 인정할 수 있다”며 재심 개시 결정을 했다. 검찰은 즉시항고했지만 대법원 1부(주심 신숙희 대법관)가 기각하면서 10·26의 진실을 둘러싼 법정 공방이 45년 만에 재연된다.
쟁점은 김재규가 ‘내란’을 통해 대통령이 돼 정권을 장악하겠다는 목적으로 박정희 전 대통령을 살해했는가다. 당시 김재규의 죄목은 ‘내란목적살인’과 ‘내란수괴미수죄’였다. 하지만 김재규는 일관되게 “자유민주주의 회복을 위해 유신의 심장, 독재의 정점인 박정희를 살해했다”고 주장했다. “야수의 심정으로 유신의 심장을 쏘았다”는 그의 법정 최후진술은 두고두고 회자됐다.
10·26 재판 진행 절차의 위법성도 논쟁거리다. 45년 전 김재규의 변호인 중 한 명이었던 안동일 변호사(85)는 앞서 경향신문 인터뷰에서 “보안사 시간표에 따른 재판 진행은 한마디로 개판이었다”며 “형사소송의 절차적 정의는 깡그리 무시되고, 당사자의 방어권과 변호인의 변호권은 설 자리가 없었다”고 증언했다.
재심 사건에서 김재규 측 법률대리인은 이상희(53·사법연수원 28기)·이영기(68·33기)·조영선(59·31기) 변호사다. 이들은 2008년부터 민주사회를위한변호사모임(민변) 긴급조치변호단에서 활동하며 긴급조치 무효·위헌 결정을 이끌어냈고, 다수 피해자의 재심 및 무죄 판결을 받아냈다. 인터뷰는 지난달 24일 서울 서초구 법무법인 지향 사무실에서 진행됐다.
- 지난 2월19일 서울고법의 재심 개시 결정이 나고 석 달도 안 돼 대법원에서 검찰의 즉시항고를 기각했어요. 재심 청구 4년 만에 첫 심문기일을 잡은 것에 비하면 정말 빠른 결정이에요.
“예상 못했어요. 1년은 걸릴 줄 알았거든요.”(조영선)
“재심 청구가 가능한 여러 가지 이유 중 하나는 수사검사나 수사관이 구타와 고문 등으로 유죄가 확정됐을 때예요. 재심 개시 결정을 한 서울고법은 ‘(고문 수사관에 대한) 공소시효가 완성돼 확정판결을 받을 수 없지만, 기록에 의해 범죄는 증명된다’고 덧붙였어요. 재심 사유가 너무나 명확하기 때문에 대법원이 달리 판단할 여지가 없었을 거예요.”(이영기)
- 법원이 인정한 수사관들의 폭행과 가혹행위 외에, 김재규 측이 주장하는 또 다른 재심 청구 사유는 뭔가요.
“가장 중요한 게 박정희의 사망을 원인으로 1979년 10월27일 발령된 비상계엄이 선포 요건(전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태)을 못 갖춰 위헌·위법하다는 점이에요. 이런 위헌·위법한 비상계엄에 기해 법령상 근거 없이 합동수사본부를 설치하고 합수부 군사법경찰관과 군검사가 수사와 기소를 했으니 모두 위법한 일이죠. 설령 비상계엄이 유효하다고 해도, 김재규의 범행은 비상계엄 선포 전이고, 더구나 김재규는 민간인이에요. 따라서 일반법원에서 재판받아야 하는데, 관할권 없는 군법회의에서 재판이 이뤄졌어요.”(조영선)
“재판 진행 절차의 위법성과 재판부의 허위공문서 작성도 저희가 강하게 주장했어요. 1979년 12월4일 시작된 1심 재판은 17일 만에 사형 선고가 내려졌고, 1980년 1월22일 시작된 항소심 재판은 단 세 차례 열리고 7일 만에 끝났어요. 대법원 판결은 그해 5월20일에 있었고요. 그 과정에서 변호인들은 김재규와 충분히 접견할 수 없었고, 공판조서를 1심이 끝날 때까지 전혀 볼 수 없었어요. 공판조서의 기재 내용과 보안사가 몰래 재판 과정을 녹음한 테이프에 담긴 내용을 일일이 비교한 결과 공판조서가 허위로 작성됐음도 확인했어요.”(이상희)
- 관할권 문제도 그렇고, 재판 절차가 그렇게 엉터리로 진행됐다면 당시의 재판, 판결 모두 무효겠군요.
“무효죠.”(이상희)
- 재심의 궁극적 목적은 뭔가요.
“법률상 목적은 내란목적살인이 아니라는 판단을 받는 거죠. 김재규는 재판 과정에서 줄곧 자유민주주의를 회복하고 국민의 보다 많은 희생을 막기 위해 유신체제의 핵심인 박정희를 희생시킬 수밖에 없었다고 주장했어요. 10·26 전에도 세 차례 박정희 살해 계획을 세웠다가 접었다는 것이나, ‘민주민권자유평등’ ‘자유민주주의’ 같은 붓글씨를 쓴 것 등 당시 행적을 봐도 유신독재에 조종을 울리겠다는 의지가 분명했어요. 자신이 정권을 잡겠다는 생각을 한 일이 없다고도 했고요. 실제로 그는 정승화 육군참모총장에게 정권을 맡기려 했어요.”(조영선)
“김재규의 죄목인 형법 87조의 내란죄와 88조의 내란목적살인죄는 국토를 참절하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 것을 말해요. 여기서 폭동이란 적어도 한 지역의 평온을 해칠 정도의 위력이 있어야 하죠. 그런데 그렇게 볼 증거는 전혀 없어요. 300평도 안 되는 궁정동 안가에서 몇 사람이 사망한 사건이잖아요. 당시 대법원에서도 내란죄에 대해선 8 대 6으로, 6명의 대법관이 내란죄 성립이 안 된다고 판단했어요.”(이영기)
“형사 사건에선 범죄 사실에 대해 검사가 입증해야 해요. 그런데 당시 검찰이 제출한 증거라고는 주로 공동피고인들을 고문하고 불법으로 수사하면서 받아낸 진술뿐이에요. 군법회의도 전두환 신군부의 시간표에 따라 재판을 진행해 충분한 심리가 이뤄지지 않았고요. 그러니 검사의 입증은 실패했다고 봐요.”(이상희)
- 내란목적살인이 무죄임을 주장하기 위한 인적·물적 증거 방법은 뭔가요.
“10·26 재판 과정이 고스란히 담긴 육성테이프, 10·26 직후 김재규의 변호인이었던 강신옥 변호사님과 안동일 변호사님이 기록한 10·26 재판 관련 기록을 제출할 거예요. 이를 통해 10·26 사건의 본질이 뭔지, 당시 재판이 얼마나 엉터리였는지를 입증할 겁니다.”(이상희)
- 보안사가 불법으로 녹음한 10·26 재판 과정을 담은 육성테이프(53개)도 양이 방대하죠. 듣고 어떤 생각이 들던가요.
“안동일 변호사님의 표현대로 한마디로 재판이 아니라 개판이었어요. 피고인의 법정 진술이 국가기밀이라는 이유로 수시로 저지되는가 하면 비공개 재판을 했어요. 범행 동기 진술도 검찰관이 번번이 제지하려 했고요. 당시 재판 과정을 실시간으로 스피커로 엿들은 계엄사 합수부 요원들이 법정으로 쪽지를 보내며 재판에 관여했다는 것 아닙니까. 육성테이프에 재판 과정을 엿들은 사람들의 목소리가 녹음돼 있어요. 그 속에서도 김재규의 법정 육성에선 사나이다운 기개가 느껴졌어요.”(조영선)
“변호사들이 따박따박 김재규를 호칭할 때 김재규 장군이라고 불러요. 그러니까 군검찰이 막 항의하고 재판부도 장군이라는 말을 쓰지 말라고 하죠. 그런데 태윤기 변호사님이 ‘우리 마음이다. 법에 뭐라 불러야 한다는 조항이 있느냐’고 반박하며 뜻을 굽히지 않았어요. 역사적 재판에 임하는 변호인들의 자세와 팽팽한 긴장감으로 가득 찬 법정 분위기가 생생하게 느껴졌어요.”(이영기)
- 앞서 재심 개시 여부 결정을 위한 법원 심문기일에 증인으로 두 차례 나선 안동일 변호사도 증인으로 다시 부를 건가요.
“45년 전 김재규의 변호인들 중 유일하게 생존해 계시는 분이니 또 모셔야겠죠. 역사의 법정을 직접 목격하고 꼼꼼히 기록(<나는 김재규의 변호인이었다> 저술)하신 분이니까요. 10·26은 한국 현대사에서 유신독재의 종말을 가져온 분기점이 된 사건이에요. 그 진실을 정확하게 파악할 필요가 있어요.”(조영선)
- 재심을 통해 법원이 내란목적살인을 무죄로 판단한다면, 김재규의 명예 회복도 이뤄지는 건가요.
“재심 판결문에 어떤 게 담길지는 모르지만, 10·26과 김재규에 대한 평가는 법적 평가와 사회적 평가, 역사적 평가가 동시에 이뤄져야 해요. 김재규는 박정희가 유신 그 자체이니 박정희를 없애야 유신을 극복하고 자유민주주의를 회복할 수 있다는 생각이었는데, 10·26 상황을 내란으로 몰고 간 건 전두환 신군부예요. 법정에서 이를 적극적으로 알림으로써 10·26과 김재규에 대한 사회적 평가가 재정립되고, 또 재심 결과에 따른 법적 평가가 비로소 명예 회복으로 이어지지 않을까 생각해요.”(이상희)
“법원은 10·26이 내란목적이었느냐 아니냐 자체를 판단하는 것이지, 10·26의 동기, 예를 들어 ‘자유민주주의를 회복하기 위한 거사였기 때문에’ 내란목적이 아니다라고는 판단하지 않아요. 이후 역사적 평가는 역사가들의 몫이죠.”(조영선)
- 10·26과 김재규에 대한 재평가가 반드시 필요한 이유는 뭔가요.
“전두환 신군부가 정권 장악을 위해 내란죄를 덧씌운 정치적 재판의 실체를 드러냄으로써, 박정희 정권의 본질을 규명하고, 김재규의 행위가 민주주의 회복을 위한 것이었음을 밝혀야 하니까요. 그런 점에서 한편으론 10·26에 대한 아쉬움이 커요. 박정희는 이렇게 살해당할 게 아니라 마땅히 법정에 세웠어야 했어요. 그랬다면 우리나라의 과거사 청산이 빨리 진행됐을 것이고, 민주주의도 좀 더 빨리 정착했을 것이라고 생각해요.”(이상희)
“정명(正名), 즉 합당한 이름을 불러줘야 해요. 김재규는 ‘야수의 심정으로 유신의 심장을 쏘았다’고 했고, ‘박정희를 쏘았지만 그 무덤 위에 설 만큼 타락하지 않았다’고 말했어요. 그가 박정희 군사정권 내내 공포정치의 심장인 중앙정보부 수장(1976년 12월~1979년 10월)이었던 책임에서 완전히 벗어날 순 없겠죠. 하지만 유신체제와 긴급조치를 고쳐보기 위해 무한히 노력했다고 말했어요. 그가 고뇌와 갈등 속에서 민주주의 회복을 위해 박정희를 저격한 평가는 분명히 있어야 해요.”(조영선)
김재규는 “부마항쟁 당시 박정희 전 대통령이 ‘사태가 더 악화되면 직접 발포명령을 내리겠다’고 말했다”고 했다. 이때 차지철(대통령경호실장)은 “캄보디아에선 300만명 정도 죽여도 끄떡없었는데 데모대원 100만~200만명 정도 죽여도 걱정 없다”고 한술 더 떴다고 전했다. 이영기 변호사는 “그런 일련의 과정만 보더라도 김재규는 우리 국민의 더 큰 비극을 막아낸 것”이라고 평가했다.
- 김재규 외에도 박선호(중앙정보부 의전과장), 박흥주(중앙정보부장 수행비서관), 이기주(궁정동 안전가옥 경비원), 김태원(궁정동 안전가옥 경비원), 유성옥(궁정동 안전가옥 행정차량 운전사)이 10·26 가담자로 사형당했어요. 이들에 대한 재심도 있어야 하는 것 아닐까요.
“유족분들의 동의가 있어야 해요. 김재규의 경우도 배우자 김영희씨와 따님이 계시지만 재심 청구를 하겠다는 의사가 없어 누이동생인 김정숙씨가 재심을 청구한 거예요.”(조영선)
- 왜 김재규의 아내와 딸, 그리고 당시 10·26 사건으로 사형당한 이들의 유족은 재심 청구를 하지 않은 걸까요.
“그게 우리 사회의 어두운 면을 보여주는 것이라 생각해요. 그분들은 두려운 거예요. 한국 사회에서 박정희는 신(神)과 같은 존재인데, 재심 청구는 신에 대항하는 거니까요. 게다가 박근혜를 중심으로 한 정치세력이 여전히 건재하잖아요. 하지만 김재규의 재심 판결이 어떻게 나오느냐에 따라 다른 유족분들도 두려움에서 벗어나 재심을 청구할 용기가 생길 거예요.”(이영기)
지난 3월7일 서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 내란우두머리 혐의로 구속 기소된 윤석열 당시 대통령에 대한 구속을 취소하라고 결정하면서 김재규에 대한 재심 개시 결정 사례를 언급했다. “윤 대통령 측이 주장하는 구속 취소 이유와 관련, 공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없다”며 논란을 그대로 두고 형사재판 절차를 진행하면 김재규 사례처럼 한참 시간이 지난 후에도 재심 사유가 될 수 있다는 것이다.
- 12·3 불법계엄을 일으킨 윤석열 전 대통령도 김재규와 마찬가지로 내란우두머리죄로 재판을 받고 있어요.
“역사의 아이러니예요. 한쪽에선 민주주의 회복을 위한 거사가 내란죄가 된 사건의 재심이 열리고, 다른 한쪽에선 민주주의를 탄압하기 위해 벌인 계엄이 내란죄로 재판받고 있으니까요. 저는 역사적인 이 두 사건 모두 민주주의가 무엇이냐는 질문을 우리 사회에 던진다고 생각해요. 그래서 이번 김재규 재심 사건을 단순히 형사 절차적으로만 볼 게 아니라, 이를 통해 박정희 시대 말기 상황이 어땠는지, 민주주의 관점에서 어떻게 보고 평가해야 하는지에 대한 논의가 이뤄지길 바라요.”(이상희)
- 12·3 불법계엄에 대해서도 내란이냐, 아니냐를 두고 법률가들 사이에서 견해가 엇갈린다죠.
“12·3은 명백히 내란이죠. 내란죄는 다수가 관여했느냐, 한 지역의 평온을 해쳤느냐가 핵심이거든요. 김재규의 10·26은 오직 김재규 혼자 계획한 일이에요. 범행을 실행할 때도 직전에서야 현장에 있던 몇 사람에게만 말했어요. 궁정동 안가에서 일어난 일이니 한 지역의 평온을 해친 것도 아니고요. 반면 윤석열의 12·3은 군경이 국회와 선관위에 무장 진입해 통제·봉쇄함으로써 한 지역의 평온을 해친 게 명확해요. 일부 법률가가 계엄령이 빨리 해제됐고 5·18처럼 구체적으로 기본권 침해가 발생하지 않았다는 이유로 내란이 아니라고 주장하지만, 동의할 수 없어요. 계엄령이 빨리 해제됐다고 해서 이미 저질러진 내란죄 성립이 부정되는 게 아니니까요.”(이상희)
“대한민국 역사를 보면 위기와 혼란 속에서도 결국 민주주의와 인권을 향해 가는 것 같아요. 10·26 직후 전두환이 집권했지만 18년 후인 1997년 내란죄로 무기징역을 선고받았잖아요. 12·3 내란사태가 6개월 만에 정상화된 것도 민주주의를 위한 국민의 저항정신에서 비롯됐다고 봐요. 그래서 10·26의 진실을 바로 보는 게 중요해요. 자유민주주의를 파괴하며 장기집권을 꾀한 박정희 유신체제에 대한 저항권. 그게 김재규의 10·26이라고 봅니다. 그리고 그 같은 아픈 역사가 되풀이되지 않도록 하는 것, 그게 우리가 재심을 하는 목적이자 방향이죠.”(조영선)
국정기획위원회가 이미 두 차례 미뤄졌던 검찰청 업무보고를 1일 무기한 연기했다. 검찰의 수사·기소권 분리가 담긴 정부조직개편안 초안 공개를 앞두고 국정기획위는 “검찰의 허락을 받고 검찰개혁을 공약한 게 아니다”라고 밝혔다. 국정기획위는 공공기관장 ‘알박기’ 논란과 관련해 대통령과 기관장의 임기를 일치시키는 방안도 논의하기로 했다.
국정기획위는 이날 언론 공지를 통해 “내일(2일) 예정된 검찰청 업무보고는 검찰 내부의 상황을 고려해 무기한 연기한다”고 밝혔다. 앞서 국정위는 지난달 20일 검찰의 첫 업무보고를 받은 뒤 “내용도 형식도 부실하다”며 중단했고, 지난달 25일 업무보고를 받으려 했다가 2일로 일주일 다시 연기했다.
심우정 검찰총장의 사의 표명이 영향을 미쳤다는 해석이 나온다. 국정기획위 관계자는 “심 총장도 그만뒀고, 검찰 인사가 진행 중이기 때문에 보고받는 게 의미가 없다”며 “검찰 내에서 입장을 정리하고 보고하겠단 의향이 있을 때 소통하고 진행할 것”이라고 밝혔다.
기획재정부와 검찰청 등 개편안이 담긴 정부조직개편 초안은 이날 이한주 국정기획위원장에게 보고됐다. 조승래 국정기획위 대변인은 “정부조직개편 TF(태스크포스)는 주요 쟁점 사안들을 어느 정도 정리했다”고 말했다. 국정기획위는 이후 대통령실과의 협의 절차에 들어갈 예정이다.
검찰청 업무보고가 완료되기 전 이 위원장에게 안이 보고되는 것과 관련해 조 대변인은 문제가 없다는 입장을 밝혔다. 그는 “검찰개혁과 수사·기소 분리에 대해 우리가 검찰의 허락을 받고 공약한 건 아니지 않냐”며 “검찰 의견을 당연히 듣고, 검찰도 숙고할 시간이 필요하겠지만 업무보고 일정과 (조직개편안 마련) 스케줄이 불일치한다고 볼 수 없다”고 말했다.
국정기획위는 공공기관장 ‘알박기’ 논란과 관련해 대통령과 기관장의 임기를 일치시키는 방안도 논의하기로 했다. 조 대변인은 “정부의 변경에 따라 발생하는 임기 불일치 문제가 지적돼 왔던 게 있다”며 “이를 포함해 효율성을 제고할 방안에 대해 논의를 시작한다”고 말했다.
대통령과 공공기관장의 임기불일치로 정권 교체기마다 대통령 임기 막판 공공기관장 ‘알박기’ 논란이 제기돼 왔다. 더불어민주당은 지난 대선을 앞두고 “불법계엄 후 정권의 알박기 인사가 심각하다”며 공공기관 운영법 개정을 추진하겠다고 밝힌 바 있다.
국정기획위는 이날부터 오는 24일까지 ‘버스로 찾아가는 모두의 광장’이라는 이름으로 현장 민원과 정책 제안을 받는 프로그램을 시작했다. 강원을 시작으로 충청, 경상, 호남 등 4개 권역을 찾아 상담과 제안 접수를 위한 창구를 운영한다.
지난 25일 서울 은평구의 한 아파트 단지와 인접한 북한산 둘레길 공원. 이슬비가 내리는 회색빛 하늘에서는 이른바 ‘러브버그’로 불리는 검은 붉은등우단털파리 수백 마리가 한창 혼인 비행 중이었다. 러브버그는 제각각 날아오른 뒤 짝을 만나면 내려왔다. 러브버그 커플의 주도권은 암컷에게 있다. 성체로 보내는 약 7일간 수컷은 암컷을 따라 후진하다가 짝짓기가 끝나면 죽는다. 암컷은 알을 낳은 뒤에야 생을 마감한다.
경향신문은 이날 국립생물자원관, 신승관 서울대 교수 연구진이 진행한 러브버그 현장 조사에 동행했다. 과거 러브버그가 ‘대발생’한 북한산 둘레길 공원과 서울 양천구 한 아파트 단지 등이 조사 대상 지역으로 선정됐다.
러브버그 발생이 매년 늘어나고 있는 것은 명확하다. 러브버그는 2022년 서울 은평구, 경기 고양시 일대에서 집중적으로 관찰됐다. 지난해에는 서울 전역과 경기·인천에서도 대발생이 나타났고, 올해도 서식지를 넓히고 있다.
서울 양천구 아파트 단지에서는 흰색 벽, 흰 승용차에 러브버그 수십 마리가 붙어있었다. 나무 아래, 화단 울타리 기둥 아래 등에서도 러브버그가 발견됐다.
박선재 국립생물자원관 연구관은 “꽃의 꿀을 먹고 사는 러브버그 성충은 꽃의 색과 유사한 흰색을 선호하고, 차량의 매연은 부엽토와 향이 비슷해서 러브버그를 유인한다”며 “나무 아래에는 잎이 떨어질 가능성이 커서 애벌레가 잘 살 수 있으니 알을 낳고, 주위에서 태어난 러브버그가 근처에 머물 가능성이 있다”고 말했다.
러브버그 ‘대발생’을 위한 조건은 서울과 경기 ‘어디에나’ 마련돼 있다. 러브버그가 처음 대발생했을 때는 낙엽이 썩어 만들어지는 ‘부엽토’가 많은 산지에서 주로 번식할 것으로 봤다. 그런데 지난해에는 양천구 아파트 단지에서 대발생한 것이 관찰됐다. 도심 한가운데에서, 아파트 화단 정도의 크기의 땅과 낙엽만 있어도 대발생을 했다. 이제는 서울을 넘어 수도권 일대로 확산하고 있다
한국의 러브버그는 어디에서 왔을까. 국립생물자원관이 낸 2024년 ‘대발생 생물 발생원인 및 관리방안 마련 연구’를 보면 러브버그는 중국 칭다오에서 한국으로 유입됐을 가능성이 크다. 한국에서는 2015년에 처음 관찰됐다. 이후 새 환경에 정착하면서 개체 수가 급격히 증가하고, 빛을 좇아 주민 생활공간에도 모여들면서 시민들의 눈에 잘 띄게 됐다.
과거 대발생이 있었던 지역이라도 매년 유사한 규모·밀도의 러브버그가 나타나지는 않는다. 연구진은 올해 양천구 아파트 단지에는 지난해 같은 시기보다 러브버그 발생 개체 수가 크게 줄어든 것 같다고 봤다. 다른 조사 지역에서도 처음 ‘대발생’을 했을 때만큼 많은 수의 러브버그가 관찰되지는 않을 때도 있다고 한다. 박 연구관은 “생태계에서 한 번 대발생하고 나면 참새·비둘기 같은 주변 생물들이 ‘먹이’로 인식을 해서 잡아먹으면서 개체 수 조절이 되는 것이 아닐까 추측하고 있다”고 말했다.
이날 조사의 목적에는 ‘친환경 방제 장치’를 점검도 있다. 연구진은 최근 은평구 아파트와 인접한 지역에 친환경 방제 장치 두 종류를 설치했다. ‘광원 포집기’를 3개 지점에 3개씩 총 9개를 뒀고 향을 이용한 ‘유인제 포집기’는 3개 지점에 4개씩 총 12개를 설치했다. 포집기는 지난 23일부터 작동하고 있다.
효율은 광원 포집기가 더 좋아 보인다. 광원 포집기는 불을 켜서 러브버그를 유인하고 팬을 이용해 빨아들인다. 러브버그는 비행 능력이 그리 좋지 않아 바람을 이기기 쉽지 않다. 지난 23일 잡힌 러브버그만 수백 마리에 이른다.
꽃향기가 나는 페닐 아세트알데하이드를 사용한 ‘유인제 포집기’의 성과는 광원 포집기에 비하면 미미하다. 하지만 유인제포집기는 전기 등이 필요 없어 한 번 설치하면 1~2개월 유지할 수 있다. 러브버그만 유인할 수 있는 물질을 찾는다면, 생태계에 미치는 영향도 줄일 수 있다. 연구진은 최적의 ‘유인제’를 찾기 위한 노력도 이어갈 예정이다.
시민들 사이에서는 ‘살충제’ 사용이 필요하다는 의견도 나오지만 전문가들은 부작용이 더 클 것이라 본다. 신승관 서울대 생명과학부 교수는 “화학적 방제를 하면 러브버그 외에 다른 곤충들도 모두 죽일 수 있고, 생태계의 균형이 깨지게 된다”며 “‘그물’처럼 이어진 생태계에 구멍이 생기면, 새 종이 유입됐을 때 또 대발생하는 문제가 생길 수 있다”고 말했다. 박 연구관도 “러브버그를 박멸할 방법은 없고, ‘공존’하는 방법뿐이다. 서로 불편함을 줄이기 위한 접점을 찾기 위한 ‘친환경 방제’는 필요하다고 본다”고 말했다.

인스타그램 좋아요 분당강간변호사 네이버 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 인스타그램 좋아요 늘리기 협의이혼 수원성범죄전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 수원이혼전문변호사 빠른이혼 용인음주운전변호사 수원법률사무소 폰테크 울산폰테크 전주 효자동 코오롱하늘채 수원리딩방사기변호사 수원이혼전문변호사 용인형사변호사 수원형사변호사 수원법무법인 네이버 사이트 상위노출 위자료 홈페이지 상위노출 용인이혼변호사 인터넷티비현금많이주는곳 대전폰테크 의정부형사전문변호사 분당강간변호사 상간녀소송 수원이혼전문변호사 부산폰테크 인천폰테크 용인성범죄전문변호사 제주폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 사이트 상위노출 인터넷가입 안산음주운전변호사 폰테크 대구폰테크 상조내구제 성남성범죄전문변호사 천안폰테크 수원형사변호사 수원폰테크 의정부음주운전변호사 안양대형로펌 효자동 코오롱하늘채 정보이용료 현금화 성남학교폭력변호사 #김포공항주차요금 김포공항주차요금 네이버 상위노출 안양이혼변호사 수원법률사무소 의정부성범죄변호사 용인형사전문변호사 이혼상담 피망머니 구리학교폭력변호사 용인성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 폰테크 홈페이지 노출 부산이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 수원성추행변호사 광주폰테크 분당불법촬영변호사 대전폰테크 의정부이혼변호사 마사지구직 귀필러 네이버 사이트 상위노출 인터넷가입 용인불법촬영변호사 수원불법촬영변호사 수원강간변호사 인터넷가입 인터넷비교사이트 수원강간변호사 수원강간변호사 수원변호사 의정부음주운전변호사 홈페이지 상위노출 네이버 서치어드바이저> 평택학교폭력변호사 용인형사변호사 부천흥신소 가전내구제 용인이혼변호사 안산학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 재산분할 인터넷가입 의정부법률사무소 성남상간소송변호사 폰테크 통신 용인성범죄전문변호사 인터넷가입 사이트 상위노출 수원성범죄변호사 양주학교폭력변호사 분당불법촬영변호사 의정부법률사무소 울산폰테크 수원상간소송변호사 수원형사변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인스타그램 좋아요 구매 의정부형사변호사 전주 센트럴에비뉴원 대구폰테크 당일폰테크 성남음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 용인음주운전변호사 인터넷가입현금지원 안산이혼변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 네이버 홈페이지 상위노출 의정부형사전문변호사 월렌트 전주 평화동 갈비 사이트 상위노출 조정이혼 인천공항장기주차장 수원형사전문변호사 변호사마케팅 의정부성범죄전문변호사 안양법무법인 수원이혼전문변호사 수원법률사무소 울산폰테크 부산폰테크 안양이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 평화동 갈비 구리학교폭력변호사 수원변호사 문해력훈련 인터넷가입 수원강제추행변호사 의정부법무법인 폰테크당일 당일폰테크 안산이혼전문변호사 #사이트 상위노출 사이트 상위노출 인터넷설치현금 제주폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 당일폰테크 신차장기렌트카 안양상간소송변호사 의정부형사변호사 용인법무법인 웹사이트 상위노출 인터넷설치현금 상간소송변호사 수원소년재판변호사 중고화물차매매 네이버 사이트 상위노출 성남법무법인 분당성추행변호사 수원대형로펌 의정부음주운전변호사 의정부성범죄변호사 평택개인회생 인터넷가입 사이트 상위노출 폰테크당일 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 https://www.bestreviewing.com 수원이혼전문변호사 홍대입구역피부과 용인이혼변호사 사이트 상위노출 수원상간소송변호사 가전내구제 효자동 코오롱하늘채 인스타그램 좋아요 구매 이혼전문변호사 양주학교폭력변호사 저신용장기렌트카 인터넷가입 수원성범죄전문변호사 #통신사대출 통신사대출 의정부성범죄변호사 의정부성범죄변호사 남양주음주운전변호사 평화동 갈매기살 의정부형사전문변호사 광주폰테크 의정부성범죄변호사 분당성추행변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 남양주학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 분당강간변호사 홈페이지 상위노출 구리학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 의정부음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 용인대형로펌 의정부이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원법률사무소 네이버 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 수원변호사 의정부성범죄변호사 당일폰테크 평택학교폭력변호사 폰테크 탑 인터넷가입 네이버 홈페이지 상위노출 용인성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 위자료 의정부이혼변호사 #네이버 홈페이지 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 인스타 팔로워 늘리기 포천학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 의정부변호사 네이버 홈페이지 상위노출 포천학교폭력변호사 용인법무법인 인터넷가입사은품많이주는곳 용인대형로펌 수원학교폭력변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원이혼전문변호사 수원법률사무소 네이버 웹사이트 상위노출 창원이혼전문변호사 용인법무법인 성남법무법인 인터넷가입현금지원 안양대형로펌 분당성추행변호사 수원강제추행변호사 서울폰테크 제주폰테크 홈페이지 노출 용인강간변호사 용인성범죄변호사 인터넷가입 사이트 상위노출 네이버 상위노출 안양학교폭력변호사 특수폭행변호사 수원형사변호사 seo최적화 웹사이트 상위노출 의정부성범죄변호사 이혼소송 승소사례 수원형사변호사 사이트 상위노출 안산학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 구매 용인이혼변호사 의정부법률사무소 구리학교폭력변호사 안양대형로펌 수원학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 수원대형로펌 인터넷가입현금지원 수원불법촬영변호사 웹사이트 상위노출 이혼전문변호사 내구제 수원이혼변호사 분당강간변호사 수원이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 용인이혼변호사 서울폰테크 남양주대형로펌 의정부변호사 의정부형사전문변호사 의정부변호사 인스타 팔로워 당일폰테크 용인강간변호사 폰테크 전주 코오롱하늘채 효자동 센트럴에비뉴원 수원법무법인 용인이혼변호사 폰테크 가전내구제 인터넷비교사이트 사이트 상위노출 네이버 상위노출 안산이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 폰테크 전주 효자동 센트럴에비뉴원 성남학교폭력변호사 성남대형로펌 을지로피부과 대전폰테크 의정부성범죄변호사 의정부형사전문변호사 인스타 팔로워 전주 목살 수원이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 용인성범죄변호사 전주 평화동 갈비 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사전문변호사 웹사이트 상위노출 수원법무법인 폰테크당일 양주학교폭력변호사 성남이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 폰테크당일 상간남소송 제주폰테크 네이버 상위노출 폰테크 용인성범죄변호사 평화동 맛집 의정부이혼전문변호사 인터넷가입 용인성범죄변호사 홈페이지 상위노출 청주이혼전문변호사 안산음주운전변호사 용인성추행변호사 성남대형로펌 인천탐정사무소 성남성범죄변호사 전주 삼겹살 평택학교폭력변호사 상간녀소송 울산폰테크 성남성범죄전문변호사 남양주대형로펌 인스타그램 좋아요 성남성범죄변호사 협의이혼 성남이혼변호사 서울이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원성범죄변호사 피망머니 상간녀소송 수원음주운전변호사 폰테크 재산분할 인터넷가입 용인이혼전문변호사 홈페이지제작 수원형사변호사 인터넷가입 수원성범죄전문변호사 양주학교폭력변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크 용인성범죄전문변호사 수원상간소송변호사 의정부상간소송변호사 전주 가성비 맛집 네이버 홈페이지 상위노출 수원형사변호사 홈페이지 상위노출 수원형사변호사 수원변호사 인스타그램 팔로워 구매 남성진변호사 분당불법촬영변호사 수원성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 평화동 고기집 수원변호사 네이버 사이트 상위노출 사이트 상위노출 의정부이혼변호사 재산분할 홈페이지 상위노출 인천공항주차대행 재산분할 의정부음주운전변호사 전주 평화동 고기집 인터넷가입 용인이혼변호사 폰테크 인천흥신소 장기렌트비교 음주운전전문변호사 수원음주운전변호사 의정부법률사무소 네이버 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 수원대형로펌 대구폰테크 웹사이트 상위노출 안양학교폭력변호사 울산폰테크 의정부이혼변호사 용인상간소송변호사 위자료 인스타그램 좋아요 늘리기 kt인터넷 수원형사전문변호사 수원변호사 인터넷가입현금지원 변호사마케팅 수원변호사 의정부소년재판변호사 의정부형사전문변호사 사이트 상위노출 백링크 의정부형사전문변호사 효자동 센트럴에비뉴원 중고트럭매매 수원법무법인 오산개인회생 안산음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 전주 평화동 삼겹살 이혼상담 인스타 좋아요 구매 네이버 홈페이지 상위노출 이혼소송변호사 네이버 웹사이트 상위노출 성남성범죄전문변호사 분당강제추행변호사 피망머니상 의정부변호사 상간남소송 안산이혼전문변호사 수원변호사 이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 의정부성범죄전문변호사 효자동 센트럴에비뉴원 수원법무법인 분당성추행변호사 수원이혼변호사 전주 평화동 삼겹살 의정부이혼전문변호사 수원변호사 의정부학교폭력변호사 용인이혼전문변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 인터넷티비현금많이주는곳 남양주음주운전변호사 상간남소송 폰테크 https://instacat.kr/ 수원상간소송변호사 의정부대형로펌 인터넷가입 수원이혼변호사 수원특수폭행변호사 서울폰테크 웹사이트 노출 홈페이지 상위노출 수원형사전문변호사 양산이혼전문변호사 부산폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 수원변호사 홈페이지 상위노출 사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 분당강제추행변호사 안양이혼변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 이혼전문변호사 마사지구인구직 평화동 삼겹살 평택학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 변호사마케팅 폰테크당일 용인음주운전변호사 중고화물차매매 수원법무법인 의정부이혼전문변호사 대전폰테크 폰테크 의정부형사변호사 성남성범죄변호사 분당강제추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷가입사은품많이주는곳 중고화물차매매 의정부상간소송변호사 법무법인 시작 성남성범죄변호사 웹사이트 상위노출 양육권 네이버 웹사이트 상위노출 수원강제추행변호사 수원폰테크 수원대형로펌 kt인터넷가입 인천폰테크 의정부변호사 인천폰테크